想对比一下f1c200s 和 D213 图形性能,所以把D213的LVGL 图形界面移植到f1c200s
不滑动,静态上来看,f1c200s 和D213 差不多。
d213有png进行硬件图形解码,对比f1c200s用png用软解码,会快很多,其它jpg上两者都用硬解码,效果还行。
滑动上来看,应该是由于d213开启了mpp进行画图,所以看起来d213会比f1c200s流畅很多。
右边是d213,左边是f1c200s ,由于手机拍照不行,所以看的不清晰。
离线
D213这个芯片什么资源?带网络么?
离线
可以可以
离线
伍零壹 wrote:
D213这个芯片什么资源?带网络么?
带网络,可以用网口,也可以用wifi
离线
海石生风 wrote:
f1c200s应该是没有G2D,但平移动画的运算开销是最小的,优化好了应该不至于这么卡,但如果显示分辨率比较大就另说。
分辨率800*480,可能是没优化好
离线
如果都刷,少有图片的界面,比较LVGL的widget demo,看起来效果就都还不错
离线
效果不错 不过D213这个价位的芯片应该跟STM32H7系列比吧
离线
f1c200s 可以说是10几年前的技术跟工艺了,是以前MP4播放器年代演变的产物
离线
厉害, 很有参考价值.
离线
源码放出来看看.
也学习学习.
离线
F1C没有硬件加速的. 2D运算
离线
匠芯创会支持threadx及其相关组件吗?
离线
lijing5384126 wrote:
匠芯创会支持threadx及其相关组件吗?
暂时没有计划。
离线
这两个芯片的价格不在同一水平线吧,单看性能,D213确实不错666
离线
这两个价格应该差一倍吧。。。怎么对比
离线
大林 wrote:
这两个价格应该差一倍吧。。。怎么对比
可以用D13x系列或者D12x系列对比,效果一样
离线
可以跑跑lvgl官方的lv_demo_widgets例程,D13X和D21X都跑一下,看看滑屏过程中的刷新率。
D213跑过还可以,最慢也有15帧以上,支持有硬件旋转。D13X不确定咋样
离线
最近对linux下面的LVGL性能做了优化,效果很好
离线